jfujns的部落格

記者阮怡瑜／特稿

台灣近年來的選舉檢警調積極查賄，選後被提當選無效之訴的人數也越來越多，但基層查賄的努力，進入司法體系後是否能獲得認同及公允的判決？地方政治人物是否真的知所警惕？選風是否真的淨化？都成為全民關心焦點。

事實上，98年底縣市長、縣市議員、鄉鎮市長三合一選舉之後，衍生出來當選無效之訴、賄選等案件，截至今年10月3日止，已在全國各地造成12名鄉鎮長遭解職，並舉行補選；隨後於99年6月登場的鄉鎮市民代表與村里長選舉，因賄選遭判當選無效並解職者更多，大選之後，小補選幾乎是接二連三登場，以彰化縣為例，今年至今已經舉行過4場鄉鎮長補選及15場村里長補選，每次補選，都是一次社會資源的浪費。

然而，這樣的資源浪費或許是淨化選風過程的必要之痛，但痛過之後呢？司法審判的結果是否真能還給社會一個公義？抑或，在獨立審判、自由心證的精神之下，司法對於當選無效之訴的判決見解竟然形成模糊地帶，一名當選人是否保住當選之位，不再取決於司法真理，反而淪為一種機會主義，端看運氣好不好，案件分給哪一位法官，如此情形，所謂的司法威信如何能讓人民信服。

要如何建立一個更公平、更明確、一致性更高的原則，讓選舉訴訟案件可以更讓人信服，公平性更高，或許司法單位應該深思，也更需要全民一起監督。